Новости сайта
В соответствии со ст. 35 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» Европейский суд может принять жалобу на нарушения Конвенции только после того, как были исчерпаны все эффективные внутренние средства правовой защиты, и в течение 6 месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
В Российской Федерации исчерпанием эффективны средств правовой защиты являются судебные решения по делу, однако количество судебных инстанций после которых можно подать жалобу отличается в зависимости от того в каком процессе: гражданском, уголовном или административном порядке происходит разбирательство дела.
Поскольку в настоящее время кассационное обжалование дела в порядке уголовно-процессуального разбирательства не имеет сроков, Европейский суд посчитал, что указанные инстанции не являются эффективными средствами правовой защиты, так как позволяют заявителю, который утратил интерес к делу, подать кассационную жалобу через несколько лет после апелляционного обжалования, чтобы впоследствии обратиться в ЕСПЧ.
Поэтому по уголовному делу эффективными средствами правовой защиты являются только первая и апелляционная инстанция, после которой можно подать жалобу в Европейский суд, и после которой отсчитывается шестимесячный срок подачи жалобы согласно ст. 35 Европейской Конвенции (см. Kashlan v Russia, no. 60189/15, 19 апреля 2016).
По гражданскому делу и арбитражному делу эффективными средствами правовой защиты являются все судебные инстанции, поэтому подавать жалобу в ЕСПЧ можно только после прохождения всех судебных инстанций, включая кассационное обжалование в Верховном Суде РФ (Abramyan and Others v. Russia (dec.), no. 38951/13, 59611/13, 12 мая 2015; Sakhanov v Russia (dec.), 16559/16, 18 октября 2016)
Подавать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ для подачи жалобы в Европейский суд не требуется, поскольку надзорная инстанция, по мнению ЕСПЧ, не является эффективным средством правовой защиты (Abramyan and Others v. Russia (dec.), §§ 97-103, no. 38951/13, 59611/13, 12 мая 2015).
По Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ) эффективные средства правовой защиты такие же, как и по уголовным делам, то есть нужно подавать жалобу в ЕСПЧ после апелляционного обжалования не дожидаясь кассации (Smadikov v. Russia, no. 10810/15, 31 января 2017 года).
По Кодексу административного судопроизводства РФ (КАС РФ) эффективными средствами правовой защиты являются все судебные инстанции, как и по гражданским делам, поэтому подавать жалобу в ЕСПЧ можно только после прохождения всех судебных инстанций, включая кассационное обжалование в Верховном Суде РФ (Chigirinova v Russia, no. 28448/16, 13 декабря 2016).
С 2020 года изменилась практика ЕСПЧ по нарушениям по ст. 3 Конвенции: пытки и ненадлежащие условия содержания под стражей. Российская Федерация под давлением Европейского суда приняла 27 декабря 2019 года Федеральный закон № 494-ФЗ, который предусматривает лицам, содержащимся под стражей получение компенсации за нарушение условий содержания. Поэтому со вступлением в силу указанного закона, с 27 января 2020 года заявители должны воспользоваться компенсационной процедурой, предусмотренной указанным Федеральным законом № 494-ФЗ (Shmelev and Others v. Russia, no. 41743/17 и 16 других, 4 апреля 2020 года).
Ежегодно Европейский суд получает из России около 15000 жалоб. По статистике 98% жалоб граждан России проиграны в Европейском суде. Указанная статистика показывает, что ежегодно не более 2-5 % жалоб, гнаправленных гражданами России признаются приемлемыми и приносят положительный результат. Только профессиональный адвокат, который имеет опыт выигранных дел в ЕСПЧ, может подготовить жалобу, которая будет выиграна.
Адвокат Сергей Князькин имеет самый высокий рейтинг выигранных дел в Европейском суде в России.
В 2019 году наш Центр Сергея Князькина выиграл следующие дела в Европейском суде: Забияка v. Russia no. 71716/14, выиграл повторное рассмотрение по делу Kastornova v. Russia no. 1153/14 по защите права собственности, Vdovina v. Russia no. 2680/14 по защите права собственности, Европейский суд завершил процесс коммуникации по делу Lyshko v. Russia no. 50002/16 (Semenov v. Russia no. 17254/15 and 8 other applications), начал процесс коммуникации по делу Nikolotova v. Russia no. 7963/17 по провокации сотрудников полиции и подбросу наркотиков, Европейский суд коммуницировал дело Chichikalov v. Russia no. 9036/18 по сносу многоквартирного дома в г. Сочи, признал приемлемыми жалобы Кичкаев v. Russia no. 40512/18, Karapetyan and Others v. Russia no. 61694/19, Tagiev v. Russia no. 65284/19, Bogatkina v. Russia no. 5588/19 по сносу незаконного строения, Sergienko v. Russia no. 51994/19 по защите права собственности и сносу незаконного строения в г. Краснодар, Solomein v. Russia no. 54877/18.
В 2018 году Центр Сергея Князькина выиграл следующие дела в Европейском суде: Козюков v. Russia no. 59431/17, Солоненко v. Russia no. 50407/10,Касторнова v. Russia no. 1153/14 по защите права собственности против Газпрома, Вдовина v. Russia no. 2680/14 по защите права собственности против Газпрома, Европейский суд коммуницировал дело ООО Ориент-Вектор v. Russia по сносу павильонов в Москве (Ночь длинных ковшей), Ковров v. Russia no. 42296/09, Гарифуллин v. Russia no. 4745/18, признал приемлемыми жалобы Дежкина v. Russia no. 5682/18, Николотова v. Russia no. 7963/17, Ибатуллина v. Russia no. 34745/17 по защите права собственности.
В 2017 году Центр Сергея Князькина выиграл дело Тагаева и другие v. Russia no. 26562/07, Дудиева и другие v. Russia no. 14755/08, Альбегова и другие v. Russia no. 49339/08, Алиева и другие v. Russia no. 51313/08, Петров v. Russia no. 52873/11, выиграл дело Швидкие v. Russia no. 69820/10, также Европейский суд коммуницировал жалобы нашего Центра Kastornova v. Russia no. 1153/14 и Vdovina v. Russia no. 2680/14, Ибатуллина v. Russia no. 34745/17, что свидетельствует о высокой эффективности работы в России!
В 2016 году Центр Сергея Князькина выиграл дело Богданов v. Russia no. 56147/14, выиграл дело Грабовой и другие v. Russia no. 2750/07, 10831/09, 65613/12, выиграл дело Дубинкин v. Russia no. 37048/10, а также Европейский суд коммуницировал и признал приемлемыми жалобы нашего Центра № 69820/10 "Швидкие против России", № 21718/06 "Кочерга против России", по которым в ближайшее время вынесет решение.
В 2015 году Центр Сергея Князькина выиграл дело Лазарев v. Russia no. 50304/07, а жалобы нашего Центра № 52873/11 "Петров против России", Уколова v. Russia no. 65070/16 были коммуницированы Европейским Судом.
За второе полугодие 2014 года Европейским судом было коммуницировано 6 жалоб Центра - это ЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ В РОССИИ!. Среди коммуницированых жалоб Лазарев v. Russia no. 50304/07, Козлов v. Russia no. 871/14, Тагаева и другие v. Russia no. 26562/07, Дудиева и другие v. Russia no. 14755/08, Альбегова и другие v. Russia no. 49339/08, Алиева и другие v. Russia no. 51313/08).
Тел. Центра Сергея Князькина +7(499) 390-43-90
Полный список новостей»
